9. 确实存在论义注

4 段

第九、对“正是存在”之论的注释

304304. 现在要讲的是所谓“正是存在”的论议。其中,有些人持有这样的见解:“一切过去等分类的法,以色等类别来说是存在的;过去以未来、现在的方式来说,或者未来、现在以过去等方式来说,则是不存在的。所以这一切就是这样存在、这样不存在。”比如现在所说的那些分派而说的案达罗派等。针对他们,自宗论师问“过去存在吗”,他宗论师回答“正是存在,正是非存在”。其中“正是”就是“这样”的意思。于是自宗论师为了质问——“如果过去本身就是这样的存在,又是这样的不存在,那么这样一来,同一个东西岂不就成了既存在又不存在吗?”——便说“正是存在,正是非存在”。对方则就同一自性的存在和同一自性的不存在加以否定。第二次被问时,对方就自性的存在和他性的不存在加以肯定。此后,自宗论师问:“所谓存在的意义和不存在的意义,就是存在的自性和不存在的自性吗?”依照这个方法,应当理解一切论辩中的含义。最后则说“因此,过去正是存在,正是非存在”,以及“因此,色正是存在,正是非存在”等等。虽然他宗论师这样建立了自己的见解,但由于是以不如理的方式建立的,所以这个见解实际上并没有建立起来。

对“正是存在”论的注释。

《大品》已经结束。