11. 道支分别义注

29 段

11. 道支分别

《经分别》的注释

486现在,紧接着的《道分别》里说的“圣八支道”等一切内容,都应该按照《谛分别》中讲解“趣向苦灭之道”的方式来了知。在以修习为角度逐一开示的第二种方式中,“修习正见,依止远离”等一切内容,也应该按照《觉支分别》所讲的方式来了知。这样一来,这部《经分别》就通过这两种方式,讲说了世间与出世间相混杂的内容。

2. 阿毗达摩分别注释

490在《阿毗达摩分别》里,没有说“圣”,只说“八支道”。即使没有说“圣”,它本身就是圣。就像灌顶国王的灌顶王后腹中所生之子,即使不被称为“王子”,他也依然是王子;同样,即使没有说“圣”,也应知道这就是圣。其余内容,在这里也应按照《谛分别》里所说的方式来理解。

493在五支的那一节里,即使没有说“八支”,也应当知道它就是八支。因为出世间道根本没有所谓的五支。这是诸位阿阇梨一致的通释。但诡辩者却说:“出世间道没有所谓的八支,只有五支。”当被要求“请引出经文”时,他实在找不到别的,就会引出《大六处经》里的这段经文:“那如实者的见,就是他的正见;那如实者的思惟、精进、念,以及那如实者的定,就是他的正定。而在此之前,他的身业、语业、命早已极为清净。”

这时就应该对他说:请把紧接着的下一段经文引出来。如果他能引出来,那很好;如果他引不出来,就自己引出经文,然后说:这样,他的圣八支道就达到修习圆满。(《中部》3.431)你的论点已经被这位大师的教说驳倒了;出世间道根本没有什么五支的说法,它就只有八支。

不过,这三支在之前就已经是清净的,到了出世间道那一刹那,就变得更加清净。那么,为什么还要取“五支道”这个说法呢?是为了显示它们有额外的作用。因为当他舍断邪语、圆满正语的时候,那时并没有正业和正命。这五个能令生起的支,只是舍断邪语;而正语本身则是以远离的方式圆满的。当他舍断邪业、圆满正业的时候,那时并没有正语和正命。这五个能令生起的支,只是舍断邪业;而正业本身则是以远离的方式圆满的。当他舍断邪命、圆满正命的时候,那时并没有正语和正业。这五个能令生起的支,只是舍断邪命;而正命本身则是以远离的方式圆满的。正是为了显示这五个能令生起的支有这种额外的作用,才取了“五支道”这个说法。然而,出世间道就是八支,并没有什么五支。

如果你们说,与正语等一起构成八支道,那么就有四种正语的思、三种正业的思、七种正命的思——你们怎么能从这众多的思中解脱出来呢?所以,出世间道只是五支。 我们会从众多的思中解脱出来,也会说:出世间道就是八支。 应该问他:你到底是《大四十经》的诵者,还是不是?如果他说“不是”,就应该对他说:因为你不是诵者,所以你不知道。如果他说“我是诵者”,就应该对他说:请把经文引出来。如果他能引出经文,那很好;如果引不出来,就应该自己从《后五十经》中引出来——

比丘们,什么是正语?比丘们,我说正语有两种:比丘们,有一种正语是有漏的、属于福分、能感得依着果报的;比丘们,还有一种正语是圣的、无漏的、出世间的、属于道支的。

比丘们,什么是有漏、有福分、能招感依着果报的正语呢?远离妄语,远离离间语,远离粗恶语,远离杂秽语——比丘们,这就是有漏、有福分、能招感依着果报的正语。

比丘们,什么是圣、无漏、出世间的道支正语呢?比丘们,当一个人具有圣心、无漏心,具备圣道而正在修习圣道时,对四种语恶行不接近、远离、彻底远离、戒除——比丘们,这就是圣、无漏、出世间的道支正语。……(中略)……

比丘们,什么是正业?比丘们,我说正业有两种……(中略)……能带来再生果报的。

比丘们,什么是圣、无漏、出世间的正业?……(中略)……

比丘们,什么是正命?比丘们,我说正命有两种……(中略)……能招感依着果报的。

比丘们,什么是圣、无漏、出世间的道支正命呢?比丘们,当一个人具有圣心、无漏心,具足圣道并正在修习圣道时,对邪命的厌离、远离、彻底远离、戒绝——比丘们,这就是圣、无漏、出世间的道支正命。

在这里,对于四种语恶行、三种身恶行和邪命,每一种的远离都被说成是圣、无漏、出世间的道支。有人问:这里怎么会有很多个思?怎么会有五支的道?这部经正是在向不情愿的人说明,出世间道就是八支的。如果对方凭这一点就能明白,那很好;如果还是不明白,就该再举出别的理由来让他信服。因为世尊确实这样说过:

须跋陀罗,在任何一种法与律当中,如果找不到圣八支道,那里就找不到沙门……须跋陀罗,而在这套法与律当中,能找到圣八支道;就在这里,须跋陀罗,才有沙门……其他外道的说法都是空洞的,除沙门之外。

在许多其他数百部经里,出现的也都是八支道。在《论事》里也这样说:

诸道之中,八支道最殊胜;诸谛之中,四句最殊胜;

离贪在一切法中最为殊胜,在两足者当中,具眼者最为殊胜。

“确实有经证吗?”“是的。”“那么,就是八支道。”如果这样仍然不能让他信服,就该打发他说:“去吧,进精舍喝粥去。”说他会再提出更多理由,这是不可能的。这里剩下的内容,文义浅显易懂。

这里应当计算理趣的数量。在八支道中,以一起提问、一起回答的方式,在四道中分别解说了四千种理趣。在五支道中,以一起提问、一起回答的方式有四千种;以各别提问、各别回答的方式,在五支中各各有四千种,合计二万种。这样,前面的八千加上这二万,在道分别中总共解说了二万八千种理趣。而这些都属于已生起的出世间善法。但在果报中,则应按照善法的三倍来计算理趣。

2. 阿毗达摩分别注释

3. 问答分注释

504在问分中,应当完全依照巴利原文来了知诸道支的善等性质。不过,在所缘三法里,这些道支全都是缘取无量的涅槃而生起的,所以唯是无量所缘,而不是道所缘。因为道不会以道为所缘,果也不会以道为所缘。在这里,从俱生因的角度来说,它们是善的、是道因;以精进或观慧为上首时,在修道阶段,它们是道增上;而以欲、心为上首来修道时,不能说它们是道增上;在果的阶段也同样不能说。

对于过去等(所缘)来说,也不能说它们具有单一所缘的性质;不过,因为涅槃是外法,所以它们被称为外所缘。因此,在这个问分里所说的,也唯独是已生起的出世间道支。因为正自觉者在经分别中只说了世间与出世间的道支;而在阿毗达摩分别和问分中,则唯说出世间的。这样,这个道分别也是以三转的方式分析展示出来的。

在《迷惑冰消论》的分别论注疏中

道支分别注释已毕。