9. 摩犍提经分别义注

43 段

第九《摩犍提经义释》的注释

70在第九《摩犍提经义释》中,先就第一首偈颂来说:在阿阇波罗尼拘律树下,魔女变化出种种形色,前来追求欲乐。世尊看见渴爱、不乐与贪染三魔女来了,对淫欲连一丝欲念都没有生起,更何况看见这个少女那充满屎尿的身体之后还会生起呢?无论如何,他连用脚碰她都不愿意,更不用说和她同住了。

“尿满”:因为食物和时节的作用,膀胱内部被充满并停留其中的尿液所填满。“粪满”:在熟脏这个部位,也就是肚脐下方到脊柱末端之间、深度大约八指宽的肠子末端,停留的粪便把它填满。“痰满”:胃膜上有一钵那么大的痰,把它填满。“血满”:血有两种。一种是积集血,大约一钵的量,充满肝脏下方,还一点点渗流到心脏、肾脏、肺脏上面,把肾脏、心脏、肝脏、肺脏都润湿了;另一种是循环血,除了毛发、指甲、牙齿这些没有肉的地方,以及又硬又干的皮肤之外,顺着血管网络遍布全身有执受的身体。这两种血把它填满。

骨聚:全身之中,下方有骨,上方有三百多块骨聚合在一起,由这些骨连接而成。筋相连:全身有九百条筋,把诸骨绑在一起而住立,由这些筋相连相缚。血肉涂:以循环血涂抹三百多块骨,又以九百个肉片涂抹,身体被涂覆。皮包裹:那覆盖全身、位于显露细毛之上、皮肤之下的皮,以此皮包裹覆罩。巴利文也读作“cammāvanaddha”。为皮肤所覆:由极薄的皮肤覆盖而住。有孔窍:有许多孔窍。上涌:从眼、口等处向上涌出。下流:从下方部位向下流淌。为昆虫聚所依:为针口虫等多种虫聚所依止。充满种种不净:充满种种不净之物。

7171. 于是摩犍提:“所谓出家,通常是舍弃人间的欲乐,为了求得天界的欲乐才出家,而这个人连天界的欲乐都不想要。这个女宝也是如此,他到底持什么见解呢?”为了发问,他说了第二首偈颂。其中,“若有这样的宝”是针对天女宝说的。“女”是指自己的女儿。“见、戒、禁、命”是指见、戒、禁和命。“以及你所说的有之生起是怎样的?”意思是,你所说的自身有之生起是怎样的?

72从这之后的两首偈颂,因为是以问答的方式展开的,所以关联很清楚。其中第一首偈颂的简要意思是:摩犍提啊,对于六十二种见法,经过考虑,认定“只有这个才是真实的,别的都是虚妄的”,从而执取“我就是这样说的”——在我这里,这种执取并不存在,也不存在。为什么呢?因为我在观察诸见的过患时,不执取任何一种见,而是逐一辨明诸谛;由于内心的贪等烦恼止息,我见到的正是那被称为内心寂止的涅槃。

“过患”是指灾祸。“有苦”是指伴随身体上的苦。“有恼”是指伴随心理上的苦。“有忧”是指伴随忧恼。“有热恼”是指伴随烦热。“不为厌离”是指不为对轮回生起厌离。“不为离贪”是指不为对轮回离贪。“不为灭”是指不为轮回的灭尽。“不为寂止”是指不为轮回的寂止。“不为自证”是指不为对轮回的了知。“不为正觉”是指不为通过断除烦恼之眠而从轮回中觉悟。“不为涅槃”是指不为不死之涅槃。不过在这里应当知道:“为厌离”是观。“为离贪”是道。“为灭、为寂止”是涅槃。“为自证、为正觉”是道。“为涅槃”就是涅槃。这样,在一个地方是观,在三个地方是道,在三个地方是涅槃,应当知道这是如此判定的说法。然而,从引申义来说,所有这些也都是道的名称,也都是涅槃的名称。

“内在贪的寂灭”:因为内在贪的寂灭状态、息灭状态,我观见了那被称为“内在寂灭”的涅槃。对“内在嗔的寂灭”等说法,也是同样的方式。“选择”是义释中的标目词。“择”是指增长、分别诸谛。“遍择”是指一一分别那些谛。有些注释者解释为“寻觅”。“观察”是指观见。“了知”是指洞彻。“触证”是指以慧触达。“通达”是指以智作现观。

7373. 第二首偈颂的简要含义是:那些恶见,因为被各类众生各自判定并执取,所以称为“判定”;又因为它们是依各自的缘而被造作出来的等等,所以称为“被造作”。牟尼不执取那些恶见之法,而(处于)内在寂静——你所说的这个义理,请告诉我:智者所宣说的,那究竟是怎样宣说的?智者们又是怎样开示的?他这样问道。

这首偈颂的注释,除了“究竟义”这个词以外,其余的意思都很浅显易懂。其中,“究竟义”指的是最上的涅槃。

7474. 接着,世尊为了说明智者是以什么方式、什么方法开示这个境界,就说出“不因见”这首偈颂,显示那个方法以及它的对立面。其中,“不因见”等句子否定了见、闻、八定、智和外道的戒禁。“说清净”这里所说的“说”字,应当和所有地方的否定词“不”连在一起理解,再把前面三个词补进去,意思就是:“我不说因见而得清净,我也不说……”其余各句也应当这样理解。这里,“不因见而说”,意思是:并非没有十事正见而说。同样,“不因闻”意思是:并非没有九分教之闻。“不因智”意思是:并非没有业自作智和随顺谛智。“不因戒”意思是:并非没有波罗提木叉律仪。“不因禁”意思是:并非没有头陀支之禁。“也不是以那一点”,意思是:并非以那些当中任何一个,仅仅见等一点,而说。“舍弃这些而不摄受”,是通过断除,舍弃属于黑分(不善分)的见等法;对于后文所说的不因见等属于白分(善分)的法,则通过不执取而摄受。寂静者不依止而不希求有,以这样的行道,通过止息贪等而寂静,不依止眼等任何法,不希求任何一个有,或者能够不希求、不贪求,这是他的内在寂静,这就是意趣。

听闻也是应当希求的,意思是按照经等的方式去听闻也是应该向往的。这些法是资粮,意思是正见等这些法,从能资助的角度来说就是资粮。属于黑分者的,意思是属于不善那一类的。通过彻底断除而舍弃,意思是应当以正确断除、彻底根绝的方式去舍弃。在三界善法中,意思是在被称为欲界、色界、无色界这三地的、由善巧所生的善法中。不贪着,意思是没有渴爱的状态。

75世尊这样说时,摩犍提没有领会话里的意思,就诵出“他确实不是说……”这首偈颂。其中“见”等词,含义和前面说的一样。不过这里是只针对黑分(不善的一方),在两处也都说了。把“说”这个词和“不是说”这个词连接起来,应当看作:“他确实不是说……,他确实不是讲……”。“极愚”:就是极度愚痴,或者说是使人迷惑。“他们了知”:就是他们知道。这首偈颂的解释也很浅显易懂。

7676. 于是,世尊为了否定他依着那种见解而提问,说出“依着见……”这首偈颂。它的意思是:摩犍提,你依着见解一再提问,对于那些被你执取的种种邪见,你正是在那些执取中陷入了迷惑。对于我从内在寂静的修行和教法方面所说的内容,你连一丝合理的理解都看不到。正因为这个原因,你才以极度愚昧的方式来看待这个法。

依靠执著,就是执著于见;附着于见执著后的见执著。束缚,就是见的束缚。障碍,就是见的障碍。

“你跳进了黑暗”,意思是:你进入了一片极浓重的黑暗。“相应想”,是指对比丘法有相应的想。“已得想”,是指对比丘法已经获得的想。“执著想”,是指对所识知之事的想。“因想”,是指理由想。“处想”,是指因想。“你得不到”,是指你找不到。“从哪里有智呢”,意思是:那道智到底凭什么能获得呢?“无常”,是指因为生起之后便归于消失,所以五蕴是无常的。“随顺无常想”,是指生起了“五蕴是无常的”这样的想,这就是无常想;随顺这种想、不与它相违,就是随顺无常想。那是什么呢?就是观智。对于随顺苦想和随顺无我想的两种观智,道理也是一样的。

77像这样,在说明了摩犍提因为对所执取的各种法怀有迷惑而陷入争论之后,现在为了显示自己对于那些法以及其他法都已远离迷惑、没有争论的状态,说出了“等、胜”这首偈颂。它的意思是:如果有人以三种方式——通过慢、通过见、或通过“人”的观念——而认为“我胜、我等、我劣”,他就会因为那种慢、那种见或那种“人”的观念而争论。但像我这样的人,在这三种方式上都不动摇,不会觉得“我等同”“我更胜”,也不会觉得“我更差”——这是经文剩下的部分。这首偈颂的释义也是显而易见的。

7878. 还有什么可说的呢?接下来是“那是真理”这首偈颂。它的意思是:一个像这样已经断除了慢和见的人,怎么会说“像我这样的人,按照‘已除去恶’等说法就是婆罗门,只有这才是真理”呢?他凭什么理由、什么原因来说呢?他又会以什么慢、什么见、什么“人”来争论说“我的才是真理,你的是虚妄”呢?对于像我这样漏尽的人来说,不会生起“我跟他一样”这种想法,也不会生起“我跟他不一样”这种想法。既然对“一样”“不一样”这些都不起想,他还会跟谁争论、跟谁反驳呢?这首偈颂的释义也是显而易见的。

79难道不是确实只有这样的人吗?关于“舍弃住处”等偈颂。其中,“舍弃住处”是指:舍弃识的安住处——色界等,通过断除对它们的欲贪而抛弃。“无住处而行”是指:不因渴爱而执取色相、住处等而行。“牟尼在村落不结亲近”是指:在村落中不与在家者建立亲密关系。“离诸欲”是指:因为对诸欲没有欲贪,所以远离一切欲。“不期望”是指:不再产生未来的生命存在。“怎会与世人争论”是指:不会与世人进行争论性的谈话。

“哈梨达迦那”是一位居士的名字。所谓“尊者摩诃迦咤那前往那里”,这里的“那里”是表示处所的具格。因此应当这样理解:摩诃迦咤那在哪里,他就前往那里。或者也可以这样理解:摩诃迦咤那因为什么原因应当被天和人亲近,他就以那个原因前去亲近。摩诃迦咤那因为什么原因应当被亲近呢?因为他怀着想证得种种殊胜功德的心,怀着想享受美好果实的心,就像一棵常年结果、群鸟围绕的大树一样。而“前往”说的就是“去了”。“前往之后”说明亲近这件事已经完成。或者也可以说,他这样去了之后,又走到离摩诃迦咤那更近的地方,也就是被称为摩诃迦咤那附近的地方。

顶礼之后,就是以五体投地的方式礼拜。这时,他为了询问自己前来亲近大迦旃延的那个目的,把十指合拢、光洁明亮的合掌举到头顶,然后坐在一边。坐在一边:这里的“一边”是中性抽象名词的用法,就像《增支部》里“日月天子以不均等的方式运转”等句子中的用法一样。所以应当这样理解:他那样坐下,就是坐在一边;他就是这样坐下的。或者,这里的“一边”是表示处所的受格用法。坐下,就是安坐了下来。因为明智的天与人,来到值得尊敬的人跟前时,由于懂得座席的礼仪,都会坐在一边。这位居士正是他们当中的一位,所以他坐在一边。

怎样才算“坐在一边”呢?就是避开六种坐姿的毛病。哪六种呢?太远、太近、坐在上风处、坐在高处、坐在正对面、坐在正后方。因为坐得太远的话,如果想说话,就得大声说;坐得太近,就会碰到对方;坐在上风处,身上的气味会熏到别人;坐在高处,显得不恭敬;坐在正对面,如果想看对方,就得眼睛对着眼睛看;坐在正后方,如果想看对方,就得把脖子伸长了看。所以这位居士也避开了这六种坐姿的毛病,坐了下来。因此说“坐在一边”。

“说了这个”,意思就是“说了这些话”。尊者迦旃延,这是世尊在《八颂品》的《摩犍提问》里说的——《八颂品》中有一篇叫《摩犍提问》,就是在那个提问里,世尊说了这些话。

“色界”指的是色蕴。“被色界的贪染所系缚”,就是被对色界的贪染束缚住。“识”指的是业识。“有家行者”,就是行于家、行于执着处的人。那为什么这里不说“居士,识界……”呢?是为了消除迷惑。因为“家”从意义上说指的是缘。在前的业识,对在后的业识和果报识都是缘;果报识对果报识和业识也都是缘。所以如果只说“识界”,就可能产生“这里说的到底是哪一种识”的迷惑。为了消除这种迷惑,就不取“识”这个笼统的说法,而作了不混杂的开示。另外,也是为了显示前面所说的“依果报和所缘而有四种造作识的安立”,所以这里没有取“识”。

所谓“近取与取”,是依爱近取和见近取这两种近取,以及欲取等四种取。“心的依止、执取、随眠”,是指它们成为不善心的依止、执取和随眠。“对于如来”,是指对于正自觉者。其实一切漏尽者都已断除这些,但世尊漏尽的状态在世间极为显著,所以这里只就最高程度来说。“于识界”,这里为什么要把识拿出来说呢?是为了显示烦恼的断除。因为烦恼并不是只在四蕴中被断除,而是在五蕴中都能被断除,所以要把识拿出来说,以显示烦恼的断除。“居士,这样就是无家行者”,意思是说,以业识而不执取于家,这样不执著于家,就叫做无家行者。

色相巢窟的蔓延与系缚:色本身因为作为烦恼的缘,所以叫“相”;因为具有所缘作用而成为住处,所以叫“巢窟”;合起来就是“色相巢窟”。“蔓延”和“系缚”合在一起,就是“蔓延与系缚”。这两者分别说明了烦恼的扩散状态和束缚状态。在色相巢窟中的蔓延与系缚,就是“色相巢窟的蔓延与系缚”。因此,意思是:在色相巢窟中生起的烦恼蔓延和烦恼系缚。“依巢窟而行者”:因为以所缘作用作为住处,所以称为依巢窟而行者。“已断除”:那些在色相巢窟中的烦恼蔓延与系缚已被断除。

那么,为什么这里把五蕴说成“家”,而把六种所缘说成“住处”呢?这是因为欲贪有强有弱。虽然两者同样都有执著对象这一层意义,但“家”直接指的就是纯粹的家宅;而“住处”则是指约定好“今天我们去某个地方玩”之后所住的地方,比如园林之类。其中,在充满儿女、妻子、钱财、谷物的家里,欲贪很强;同样,在内在的五蕴上,欲贪也很强。而在园林等地方,欲贪比在家里更弱;同样,在外在的六种所缘上,欲贪也更弱。应当知道,正是因为欲贪有强有弱,才这样说法。

侍从们快乐时他也快乐:当侍从们因为得到钱财、谷物等而快乐时,他就想“现在我能得到合意的衣服、合意的食物了”,于是沉浸在世俗居家的快乐里,好像自己也在享受他们所得的成就一样。侍从们痛苦时他也痛苦:当那些人因为某种原因而痛苦时,他自己就陷入加倍的痛苦。在应当做的事情上:指在那些被称为事务的应做之事上。亲自投入:他亲自去参与,承担起做那些事务的责任。

在诸欲中是指对象性的欲乐。居士这样就从诸欲中解脱:意思是,这样就从烦恼欲中解脱。

因为内部有诸欲,所以不空。善的这一分,因为他们没有诸欲,所以是空的、虚无的,应当这样理解。

把轮回放在前面来做,就是“放在前面行持”。在“有这样的色”等说法里,对于长、短、黑、白等种种色,他渴望:“愿我成为这样的色。”对于乐等种种受,他渴望成为“有这样的受”。对于青想等种种想,他渴望成为“有这样的想”。对于福行等种种行,他渴望成为“有这样的行”。对于眼识等种种识,他渴望成为“有这样的识”。

不把轮回放在前面,就是不先造作轮回。我的说法是善巧的,你的说法是不善巧的;你的话不善巧、不流畅,我的话善巧、流畅、甘美,像甘美的饮品一样。你所熟悉的一切都颠倒了:你长久以来所熟习、掌握得很好的那些,一遇到我的论说,顷刻之间全都颠倒、退转了。你的过失已经被我揭露了:你的错误已经被我指出来了。去为摆脱这个论说吧:去参访各位师长,寻求更高的见解,为了从这个论说中解脱而四处游方。或者,如果你能做到,就在这里反驳吧:如果你自己有能力,就在这里把它驳倒。

80如此者即是“以何而远离”的偈颂。其中,“以何”是指以哪些恶见等。“远离而游”是指摆脱而行。所谓“龙象不执取而说”,按照“不作恶”等说法(《小部·跋陀罗弗达摩那婆问经释》70;《彼岸道随喜经释》102)的方式,龙象不执取那些恶见而行。“Elambuja”是指生于名为ela的水中、带刺茎的水生植物,说的就是莲花。就像那朵莲花不被水和泥所沾染一样,这位宣说寂静的牟尼是“无贪”的,因为他内心寂静,已无贪欲,所以无贪。他于欲与世间无染着:对于两种欲,以及以恶趣等为开端的世间,因远离了两种执著,所以不被染污。

不做恶,就是指不造作任何不善之类的过失。不行,就是指不通过错误的行为方式而行动。不来,就是指不再接近那些已经断除的烦恼。恶,就是指低劣的。不善,就是指从缺乏善巧中产生的。不再回到那些烦恼,就是指那些已经断除的烦恼,不再回到它们那里。不返回,就是指不再靠近。不再转回,就是指不再退转回去。

粗茎,就是粗糙的叶茎,也就是粗恶的茎。已舍贪,就是已经放下的贪。已吐贪,就是已经吐出的贪。已解脱贪,就是已经切断系缚的贪。已断贪,就是已经舍弃的贪。已遣出贪,就是像这样再也不在心中生起,如此被彻底放遣的贪。对于上面的离贪等词,也是同样的道理。所有这些词,都是“已释放执取”的同义说法。

81还有更进一步的问题:“不是极智者”这首偈颂。其中,“不是极智者,不以见而行”:像这样具足四道之智的极智者,并不是以邪见而行的人,也不是随邪见而行的人,也不是把邪见当作真实要义而执取的人。这里的词义是:行走,所以叫行者;用工具格来说,就是以见而行,所以叫以见而行者;按目的义的属格来说,也是以见而行,所以同样叫以见而行者。“他不以量而起慢”:对于所量的色等对象,他不因量而起慢。“他不是彼所成者”:不是由渴爱和邪见之力而成为彼所成、以彼为归宿的人,而这个人并不是那样。“不以业、不以闻而被引导”:他不因福行等业而被引导,也不因“听闻就能清净”之类的闻而被引导。“他不被引入诸住着”:因为他已经断除了两种取,所以在一切渴爱和邪见的住着中,他都不被引入。

“或者以所量之色”:这里,所量之色指的是香、味、触。“不至慢”:就是不至我慢。“不接近”:就是不靠近。“不趋近”:就是靠近之后并不停留。“由彼所成”:就是由彼所作。

8282. 对于这样的一个人,接着有“已离想者”这个偈颂。其中,“已离想者”是指:以出离想为先导来修习,已经断除了欲想等想的人。这句话指的是俱分解脱的止乘者。“慧解脱者”是指:以观为先导来修习,从一切烦恼中解脱的人。这句话指的是干观者。“凡执取想与见者,他们于世中互相碰撞而行”:凡是执取欲想等想的人,特别是在家人,因为欲事而互相争执;凡是执取见的人,特别是出家人,因为法事而互相争执,就这样互相碰撞而行。

有人以止为先导来修习圣道,意思是:这个人先把止放在前面、作为先行,再修习与观结合的圣道;也就是先让定生起,然后再让与观结合的圣道生起。从这人的初禅等开始,就是“从此开始”的意思。“依、缘”就是依靠、缘于。结缚被镇伏,就是结缚被远离。证得阿拉汉果时,就是证得阿拉汉果。对于安住在阿拉汉果的人,结缚和痴等一切烦恼都已断除。

有人修习以观为先导的圣道,意思是:有人把观放在前面、作为先行,然后修习圣道,也就是先让观生起,之后才修习与圣道相应的定。从最初开始,是指从那个人的观开始,也就是依于观、缘于观。痴被镇伏,这里的镇伏是指通过想的作用把它推到很远的地方。诤斗,是指那些执取欲想等的人,通过想的作用来逼迫。碰撞,是指从各方面逼迫。现在为了说明诤斗,就用国王与国王互相争论等说法来详细展开。相互以手掌攻击,这里是指彼此用手掌打击。以土块,是指用陶片。以杖,是指用短杖。以刀,是指用双刃刀。

“诸行未被断除”是指福行等诸行还没有被断除的状态。所谓“在趣中受逼迫”,就是在应当前往的、作为依托的趣中遭受压迫,受到逼恼。在地狱等处也是这样。这里剩下的内容,因为已经按照前面所说的方式说明了,所以很清楚。

《正法光明》的《大义释注》

《摩犍提经》的义释注释到此结束。