5. 居士品

1. 因缘相应复注 · 35 段

《五怖畏经》的注释

4141.“Yato”是指某个时候。这里的“to”这个字就像“dā”一样,在此处是表示时间的范围,所以说“yadā”(当……时)。“bhayaveracetanāyo”(恐惧与怨敌之思):因为具有可怖畏的含义而称为“bhaya”(恐惧),因为具有产生怨敌的含义而称为“vera”(怨敌)——这些思就是这样得名的。因为,杀生等恶业在谁身上生起,又是为了谁而生起,这两者都带有恐惧与怖畏,所以这些思正是可怖畏的恐惧与怨敌的制造者。从圣道最初开始修行而证得,就是入流;为了这个目的而安住其中者所具备的支,就是入流支。合这两者来说,所以说“入流支有两种”,意思是“入流目的的支”。所谓“yaṃ pubbabhāge”(在前分阶段),是指在亲自证得入流道果之前,为了那个目标而起作用的前行阶段。那么那是什么呢?他说“亲近善士”等等。亲近佛陀等具足圣智之名的善士;听闻正法,即听闻四谛之法;如理作意,即从无常等方面以正确方法作意;法随法行,即激励自己而随法修行。这些就是入流的支。不过,注释书中针对“入流支”这个词,说“如此而来”。这是指安住者的支。入流者以此而被了知、被认识,所以也称为入流者的支。这是后来所说的支。远离诸过失,所以是圣者,因此说“无过失”。如何说无明是行的缘等等,因为不被任何人所驳斥,所以是无可驳斥的。针对智而说“无过失”,针对缘起而说“无可驳斥”。另一些人则说,这是针对两者而说的。这里所指的是缘起。因为这样说:“对于次第生起的观智”。因为道智并不是观智。由于方法正确,所以对于缘起所生之法能如实了知,这就是“ñāya”,即缘起。而智,则是由于缘起通过此智而被了知,所以称为“ñāya”。

其中,“在那里”指在地狱里。“道流”就是道的流。“进入”就是证得。他具有在恶趣中受生这种堕落的性质,所以叫有堕落性质者;没有堕落性质,就叫无堕落性质者。“超越感官所及”意思是:必须极其超越感官所及的范围,去了知、觉悟。因为某些词根既有“去”的含义,也有“智”的含义。因此说“决定完全觉悟者”。

杀生业的原因,就是造作被称为杀生的恶业的原因。“怨敌”说的是对立,正因为它是可怕的对象,所以就是恐惧,因此说“恐惧和怨敌在意义上是一回事”。这个称为外在的怨敌,因为对于作为那怨敌根源的造怨者来说,它是外在的。正因如此,针对那造怨者心中生起的怨敌,才说“这称为内在的怨敌”。意思是:依附于那怨敌、作为怨敌根源的造怨者的思生起,即使那造怨者没有能力动手反击也是如此。因为地狱众生确实无力对地狱卒反击,而地狱卒的思会生起,这就表明“地狱中有地狱卒”。然而所谓“外在怨敌”,是指现世和来世的外在怨敌。说“个人怨敌”,是因为不能达成自己的目的,仅仅是在其他个人身上生起的怨敌而已。从意义上说,两者其实是一回事,因为特别指明是“心所”。在其余语句中,即在“由不与取为缘”等所说的其余部分中。意义被破坏,就是意义被摧毁。由已证得的,即由已证得的道。也有读作“abhigatena”的,意思是已宣说的。因此他说“以不动摇的净信”。

《五怖畏经》的注释终

2. 《怖畏经》的注释

42用“只是对比丘们宣说这一点,就是差别”这句话,他要说明的是:有些教法是导师对某些人讲的,后来在另一个时候,那位善于调伏应调伏者的导师又对另外一些人讲了同样的教法;结集法的人为了不让导师的教法因为没有被人完整接受而消失,就把这些教法分别归入不同的结集。

第二部《五怖畏经》的注释终

3. 《苦经》的注释

4343. “集起就是集”,以及“从这里生起,所以是集”——应当知道,这两种集在意义上也有这样的差别。缘本身就是缘集。已经开始修观的比丘,观察到“依靠这个和那个缘的和合,这些法在每一刹那中生起”,这就被称为“正在观察缘集的人也在观察刹那集”,因为他是通过观察缘而见到了生起的那一刹那。不过,当他开始观察诸行在每一刹那中生起时,他观察到“就是由这些缘而生起”。他们说:“正在观察刹那集的人,就是在观察缘。”然而,因为从缘观察诸行的生起时,也就从刹那见到了它们的生起;而从刹那观察这些法的生起时,由于缘已经被很好地把握,从缘来观察就更容易成功,所以才说“正在观察缘集的人”等等。观察灭去时也是同样的道理。“究竟灭尽”是指不再转起的灭,也就是涅槃。“坏灭尽”是指刹那灭。在前期阶段,通过把握、反复询问等方式观察这两者时,只要见到其中一种,另一种的见到也就自然成立;而在前期阶段,以所缘的方式,在从坏灭、以毗婆舍那观察等时候,观察坏灭尽,同时也通过听闻等方式更多地观察究竟灭尽。但在道的那一刹那,他依所缘观察究竟灭尽,也以不迷惑而观察另一种。针对这一点,才说“正在观察究竟灭尽的人”等等。“集与灭”是指生起与坏灭,也就是以集为名的生起和以灭为名的坏灭。“依止方面”是指以眼为依止而作为缘。“所缘方面”是指以色为所缘。这里应当说的内容,应按照《蜜丸经注》中所说的方式来理解。“三法的会和就是触”,即“眼、色、识”这三法的会和、聚集时生起触,所以说“三法的和会就是触”。说“三”是依明显的缘来说的,但其他如作意等也确实是触的缘。“如是”是指依渴爱等无余离欲、灭尽的次第。“被破坏”是指以不生起之灭而息灭。因此说“无结生”。

《苦经》的义注的注释终

4. 《世间经》的注释

44这里所说的差别,是指“这是世间的”等,显示的是集与灭的差别。在这里,第四经和第三经的差别就在这一点上。

《世间经》的注释终

5. 《那提咖经》的注释

4545. 两个亲族彼此之间的村庄被称为“亲族村”,所以他说“在两个亲族的村庄里”。“砖”就是烧制的砖块,完全用砖块建成的住所就叫“砖堂”。据说那住所建得完全不需要用灰泥涂抹,只用砖块垒砌、盖上屋顶就完成了。世尊因为认可那种屋顶,所以开许了砖瓦屋顶。因此说“在砖造的大殿中”。不过,那里面的门闩、门板等部分仍然是木制的。“法门”:它把握自身的果之后而运转,所以叫“门”,也就是原因;因此说“法门就是法的因”,意思是作为教法的法,是证得殊胜成就的因。“近听”是指靠近了听,所以说“近听就是靠近听闻的地方”。所谓“自己的事务”,是指为了那件事才去那里,也就是打扫精舍周围的工作。“放弃”就是没有去做。这确实有大利益,因为能站在解脱处的顶端来听法,就能带来大利益。“成为一片空地”是指一切都敞开无遮。因为当世尊以缘起的方式作意三界中属于行的一切法时,那一切法毫无遗漏地全部显现在他的智境面前。因此说“直到有顶,成为一片空地”。以诵经的方式用言语把那个意思念出来,就说他是“用言语诵习”。又按因与因所生之法来把握其义,并通过它们的灭尽而证得还灭,所以说“随顺理路”。他以智慧之眼看见了。

用心默诵的人,就被称为“默然而学熟者”。“句随句”就是句和随句。前一句叫“句”,紧接在它后面的叫“随句”。把它们连接起来、建立关联、不中断。“遍取”就是学习、掌握。“成为所依”是指法已成为心相续的所依,因为达到了不忘失的状态,所以叫“成为所依”。“依止于因”是指依止于出世法的因。“初梵行”就是最初的梵行,那个本身就是初梵行。这是为了与“法门”一词的语法性别相呼应,才用阳性来表达。“在这三部中”是指在第三、第四、第五这三部经中。

《亲戚经》的注释终

某婆罗门经的注释

46以名字、族姓和名声而未能显明,所以才说“凭种姓称为婆罗门”。

《某婆罗门经》的注释终

7. 《生闻经》注释

47“这样得到名字”的意思是:他名叫“生闻”,这个名字是从国王那里得到的。

《生闻经》注释终

8. 《世俗论者经》的注释

4848. 因为来世的利益不存在,所以众生不趋向、不为此努力,所以叫“顺世论”。因为依止这种见解,众生连生起行善的心都没有,更不用说去做了。持有这种见解,或者致力于这种见解的人,就是“顺世论者”。“第一”这个词,因为可以表示起始的意思,也是“最上”的同义词,所以说“第一顺世论”。“世间”这个词虽然是通称,但这里指的是特定的对象,所以注释说“愚昧凡夫的世间”。为了说明这种世间在愚人心中呈现为微小、矮小,以及广大等相,所以说了“广大的”“大的”等话。“小”就是微小。“单一自性”就是同一种自性。因为法性不变易,所以问“是常恒的自性吗”。“与先前的自性不同,成为种种自性”,意思是自性异于先前。“后时不存在”:后时便什么都没有了,因为完全断灭,所以说“这是问断灭”。“单一性”:于一切时都与自我一同生起。按照这样来理解,这两种观点就都成了常见。“没有”就是不存在。“多性”就是多种自性,或者理解为不是单一形态;按照这样来理解,这两种观点就都成了断见。

《顺世论者经》的注释终

第9篇 圣弟子经的注释

49显示疑惑生起的方式:不依靠“当什么存在时,什么就发生”这样去追问因与果,而仅仅依据此缘性,显示疑惑生起的方式。“集起”就是聚合而生起的意思,所以说“生起”。

《圣弟子经》的注释终

10. 《第二圣弟子经》的注释

50两种理趣被合在一起说,是因为第九经所说的“识存在时,名色就存在”这类理趣,已经包含在第十经所说的“无明存在时,诸行就存在”这类理趣之中。“差异”是指第十经与前面的第九经之间的不同。

《第二圣弟子经》的注释终

《居士品》的注释终